Как считать ROI
ROI ставок = чистый результат / сумма всех поставленных денег × 100%. Это доходность относительно оборота ставок, а не доходность первоначального банка за год. В журнале отдельно фиксируйте размер каждой ставки, коэффициент и фактическую выплату.
Восемь побед могут дать убыток
Десять ставок по 100 ₽ с коэффициентом 1,20: восемь побед приносят 8 × 20 = 160 ₽ прибыли, два поражения отнимают 200 ₽. Итог — минус 40 ₽, ROI −4%, хотя выиграли 80% ставок.
Четыре победы могут дать прибыль
При десяти ставках по 100 ₽ с коэффициентом 3,00 четыре победы дают 800 ₽ прибыли, шесть поражений — убыток 600 ₽. Итог +200 ₽, ROI +20%, процент побед — 40%. Это иллюстрация арифметики, а не свидетельство устойчивой стратегии.
Что должно быть в архиве
Публикуйте прогноз и коэффициент до начала события. Сохраняйте проигрыши, возвраты, даты, суммы и историю исправлений. Не выбирайте для отчёта только удачные месяцы. Десять ставок слишком мало, чтобы подтвердить преимущество, даже положительный ROI на большой выборке требует проверки качества данных и воспроизводимости цен.
Расчёт зависит от точного рынка и правил оператора. Здесь рассматриваются учебные ситуации, актуальные коэффициенты и вероятность выигрыша не оцениваются.
Проверить коэффициенты и выплату в калькуляторе →
Связанные объяснения
Основное время, овертайм и проход: как различать рынки →Почему последних пяти матчей недостаточно для уверенного прогноза →Что ещё важно для проверки
ROI описывает состоявшуюся выборку, а математическое ожидание — модель будущего результата при заданных предположениях. Положительный итог короткой серии не доказывает точность этих предположений.
Как сравнить два отчёта без подмены знаменателя
Ниже два полностью условных архива. В каждом десять денежных ставок по 100 ₽, нет комиссий и частичного расчёта. Размер оборота одинаков, поэтому различие результата объясняется ценой и числом выигрышей.
| Архив | Победы | Выплаты | Оборот | ROI |
|---|---|---|---|---|
| Коэффициент 1,20 | 8 из 10 | 960 ₽ | 1 000 ₽ | −4% |
| Коэффициент 3,00 | 4 из 10 | 1 200 ₽ | 1 000 ₽ | +20% |
Теперь добавим к первому архиву один полный возврат 100 ₽. Выплаты вырастут до 1 060 ₽, оборот до 1 100 ₽, чистый результат останется −40 ₽. Если включать возвращённые ставки в оборот, ROI равен примерно −3,64%. Если исключить их из знаменателя, получится прежнее −4%. Оба числа нельзя сравнивать как одну метрику без пояснения методики. В этой статье базовый вариант включает все поставленные суммы.
Повторное использование одних денег увеличивает оборот, а не первоначальный банк. Если начать с 1 000 ₽ и за период поставить суммарно 10 000 ₽, прибыль 200 ₽ даст ROI ставок 2%, а отношение прибыли к начальному банку 20%. Это разные знаменатели и разные вопросы. Ни одну из этих величин нельзя автоматически объявлять годовой доходностью.
Для воспроизводимости рядом с ROI укажите начало и конец периода, число рассчитанных пари, общий оборот, итог и способ учёта возвратов. Открытые купоны выделите отдельно. Не восстанавливайте отсутствующие коэффициенты по сегодняшней линии и не удаляйте из архива неудачные суммы. Показатель описывает учтённое прошлое, он не подтверждает будущий результат.
Почему среднее арифметическое двух ROI может обмануть
Собственный учебный пример: первая группа дала +10 ₽ на оборот 100 ₽, вторая −90 ₽ на оборот 900 ₽. Их ROI равны +10% и −10%. Простое среднее равно нулю, но общий результат −80 ₽ на 1 000 ₽ оборота означает ROI −8%. Правильное объединение: сначала сложить денежные результаты, затем разделить на общий оборот. Усреднение процентов допустимо только с соответствующими весами: 10% × 0,1 + (−10%) × 0,9 = −8%. При сравнении двух отчётов дополнительно проверьте одинаковую валюту, границы периода и включение возвратов, иначе даже взвешенный показатель отвечает на разные вопросы.
При одинаковом обороте двух групп простое среднее их ROI совпало бы с общим показателем. Здесь обороты отличаются в девять раз, поэтому больший убыток получает больший вес. Для проверки достаточно восстановить денежный итог каждой группы из её процента и оборота. Если такой итог не совпадает с журналом, проблема лежит в исходных данных или методике отчёта.